问题描述：

• 有各种鸭子(北京鸭、玩具鸭)，鸭子有各种行为(叫、飞)
• 希望能够实现不同的鸭子，显示不同鸭子的信息

传统方法会创建一个抽象类

    public abstract class Duck{
        public Duck(){
            
        }
        
        public abstract  void display();//显示鸭子信息
        
        public void fly(){
            System.out.println("鸭子会飞翔");
        }
    }

这时候我们要实现具体的鸭子，如玩具鸭，得重写Duck类里的所有方法，因为玩具鸭不会飞。如果要实现北京鸭，又得重写Duck类里的所有方法，因为北京鸭飞飞行能力一般。

传统方式存在问题：

• 其他鸭子都继承了Duck类，所有fly让所有的子类都会飞了，这是不正确的
• 即继承带来的问题：对类的局部改动，尤其超类的局部改动，会影响其他部分，会有溢出效应

---

这时引出策略模式

• 策略模式中，定义算法族(策略组)，分别封装起来，让他们之间可以相互替换，此模式让算法的变化独立于使用算法的客户。

我的理解是：
把原来继承的部分换成一个插槽，这个插槽在策略模式中是一个接口。不同的类插槽处的具体实现不一样，这时候我们可以搭建很多个不一样的积木(策略组)，用哪一个就把哪一个积木放到插槽里，不用对插槽进行重新改动，这样后面的其他人也可以重复使用这个积木。策略模式中具体的实现是：积木即继承了接口的实现类，使用哪一个实现了就将其赋值给接口即可，不用重新接口方法。

实例：
策略模式的原则就是，分离变化部分，封装接口，基于接口编程各种功能。

将原来的方法定义改成策略接口(创建一个插槽)

public abstract class Duck{
    
    //属性，策略接口
    FlyBehavior flyBehavior;

    public abstract  void display();//显示鸭子信息

    public void fly(){
        //改进
        if(flyBehavior!=null){
            flyBehavior.fly();
        }
    }
    
    //提供给用户，动态变化行为动作(更换插槽里的积木调用这个方法就行)
    public  void setFlyBehavior(FlyBehavior flyBehavior){
        this.flyBehavior = flyBehavior;
    }
}

策略接口：

public interface FlyBehavior {
    void fly();//子类的具体实现
}

策略组的实现(实现放到接口里的积木)：

public class GoodFlyBehavior implements FlyBehavior{
    @Override
    public void fly() {
        System.out.println("飞翔技术高超");
    }
}

public class NoFlyFlyBehavior implements FlyBehavior{
    @Override
    public void fly() {
        System.out.println("不会飞翔");
    }
}

不同鸭子的实现：

public class ToyDuck extends Duck{

    @Override
    public void display() {
    	//把想放的积木放到插槽里
        flyBehavior = new NoFlyFlyBehavior();
    }
}

public class BeiJingDuck extends Duck{

    @Override
    public void display() {
        flyBehavior = new GoodFlyBehavior();
    }
}

即将项目中变化的部分分离出来，多用组合/聚合，少用继承；用行为类组合，而不是行为的继承。

体现了“对修改关闭，对扩展开放”原则，客户端增加行为不用修改原有代码，只需要添加一种策略即可。

需要注意的是：没添加一个策略就需要增加一个类，当策略过多是会导致类数目庞大。